Quranic and Hadith Researches of Modares

Quranic and Hadith Researches of Modares

A Discursive Analysis of Praise and Blame in Nahj al-Balāgha Based on the Descriptive Level of Fairclough’s Critical Discourse Analysis

Document Type : مقالات علمی پژوهشی

Authors
associate professor in arabic language and literature
10.48311/QHTS/qhts.2026.84854.0
Abstract
Nahj al-Balāgha, as one of the most significant intellectual and literary texts of Islam, presents—alongside its monotheistic and ethical teachings—a coherent system of praise and blame intended for individual guidance and social reform. The corpus of commendations and condemnations within Nahj al-Balāgha operates as a discursive mechanism that shapes behavioral patterns, defines the community’s value system, and provides both normative and counter-normative cultural and social models. Using a descriptive–analytical approach, this study first identifies the groups praised and censured in Nahj al-Balāgha and then examines them through the descriptive level of Fairclough’s model of Critical Discourse Analysis. The analysis reveals that, from Imam ʿAlī’s perspective, the praised and censured groups encompass a wide range of individuals and entities — including political and social figures, as well as material and immaterial phenomena such as the Ahl al-Bayt (a), the world (dunyā), and the hereafter. At the descriptive level of Fairclough’s framework, the discourse of praise and blame employs various rhetorical devices—such as metaphor, simile, semantic opposition, brevity (ījāz), allusion (kināyah), and irony—that produce emotional, imagistic, and rational effects, guiding the audience toward a deeper perception of truth. The findings further suggest that these acts of praise and blame form an integral part of Imam ʿAlī’s educational and civilizational project, aimed at shaping a society founded upon justice, insight, and spirituality.
Keywords

Subjects


*قرآن کریم
1- آقاجانی، حمید و طاهری، محمد، «بررسی اصل بلاغی وجاهت متکلم در نهج‌البلاغه». فصلنامه پژوهش‌نامه نهج‌البلاغه، دوره11، ش42، صص23-46  10. 22084/nahj. 2023. 28380. 2972، (1402ق).
2- آقاگل‌زاده، فردوس، تحلیل گفتمان انتقادی، تهران: انتشارات علمی فرهنگی، (1385ش).
3- ------------، تحلیل گفتمان انتقادی (تکوین تحلیل گفتمان در زبان‌شناسی)، چاپ سوم، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، (1394ش). 
4- آقاگل‌زاده، فردوس؛ غیاثیان، مریم سادات، «رویکردهای غالب در تحلیل گفتمان انتقادی»، مجله زبان و زبانشناسی، سال 3، شماره 1، 54-39 ، (1386ش).
5- ابن ابی الحدید، شرح نهج‌البلاغه، ج ۱۱، تحقیق محمد ابوالفضل ابراهیم، بیروت: دارالکتب العربیه. (١٤٠٤ق)
6- بحرانی، ابن میثم ، شرح نهج‌البلاغه، قم: مجمع الفکر الاسلامی، (1420ق).
7- -----------، شرح نهج‌البلاغه، ترجمه محمدی مقدم، ج2، مشهد: بنیاد پژوهش­های اسلامی، (1375ش).
8- جعفری، محمدتقی، شرح نهج­البلاغه، تهران: مؤسسه نشر آثار علامه جعفری، (1388ش).
9- حکیمی، محمدرضا، الحیاة، ج۲، تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی، (1379ش).
10- خویی، حبیب­اله بن محمد، منهاج البراعه فی شرح نهج‌البلاغه، تهران: مکتبه الاسلامیه، (1400ق).
11- ذکایی، عبدالحسین؛ صیادی‌نژاد، روح‌الله؛  اقبالی، عباس، «تحلیل گفتمان نامه دهم نهج‌البلاغه براساس الگوی فرکلاف»، نشریه ادب عربی، سال 12، شماره 2، صص83-64.، (1399ش).
12- شریف رضی، نهج‌البلاغه، ترجمه محمد دشتی، قم: انتشارات دار العلم، (1385ش).
13- شفیعی کدکنی، محمدرضا، شاعرآیینه‌ها، چاپ چهارم، تهران: انتشارات آگاه، (1383ش).
14- صبوری، ناصر، تحلیل انتقادی گفتمان نهج‌البلاغه، مشهد: دانشگاه فردوسی، (۱۳۹۴ش).
15- عبده، شیخ محمد، شرح نهج‌البلاغه، ج ۲، بیروت: دارالمعارف الاسلامیة، (۲۰۰۰م).
16- -----------، شرح نهج‌البلاغه، تهران: انتشارات مصطفوی، (۱۳۶۴ش).
17- عدالتی‌نسب، علی، «تحلیل گفتمان رمان انقلاب در ادبیات معاصر با تکیه بر تحولات مصر»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده الهیات دانشگاه شهیدچمران اهواز، (1395ش).
18- فرکلاف، نورمن، تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه فاطمه شایسته پیران و دیگران، چاپ اول، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها، (1379ش).
19- فلاح، ابراهیم و همکاران، «گفتمان‌کاوی انتقادی سوره شمس براساس الگوی فرکلاف»، دو فصلنامه علمی- پژوهشی، پژوهش‌نامه تفسیر و زبان قرآن، دوره7، ش1، صص 42-29. (1397ش).
20- محسنی، محمدجواد، «جستاری در نظریه و روش تحلیل گفتمان فرکلاف»، معرفت فرهنگی اجتماعی، سال 3، شماره 3، تابستان، صص 89-63، (1391ش).   
21- مرتاض، عبدالملک، فی تقنیات السرد، الکویت: عالم المعرفه، (1991م).
22- مکارم شیرازی، ناصر، شرح نهج‌البلاغه، بی­جا، انتشارات امام علی بن ابی طالب (ع)، (1397ش). 
23- مک دانل، دایان، مقدمه­ای بر نظریه­های گفتمان، ترجمه حسین علی نوذری، تهران: فرهنگ گفتمان، (1380ش).
24- میرحسینی، یحیی؛ حسینی، اکرم السادات، «نکوهش شامیان در نهج‌البلاغه؛ تحلیل تاریخی جواز یا منع آن»، فصلنامه پژوهش‌نامه نهج‌البلاغه، دوره11، ش43، صص129-151 https: //doi. org/10. 22084/nahj. 2024. 29158. 3045 ، (1402ق).
25- یارمحمدی، لطف‌الله، درآمدی به گفتمان‌شناسی، چاپ اول، تهران: هرمس، (1391ش).
26- fairclough. n. critical Discourse Analysis. longman (1980).
27- Foucault. m. the order of discourse in Ryoung. untying the text: Apost structuralist. Reader. routledge (1981)..
Fairclough,n. language and power. new York: longman inc(1989). -28
29- Nasr. S. H. the heart of islam: Induring values For humanity. New york, harper one (2002).
30- wheeler. B. m. Ali: the voice of humanity. Lon oneworld publications(2006).